Eski Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Haşim Kılıç, Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı seçimini iptal etmesiyle ilgili olarak “YSK görevini ihmal etmekle kalmamış milyonlarca insanın seçme hakkını kullanılmaz duruma sokmuştur” dedi.

Karar yazarı Elif Çakır, “YSK kararı için Haşim Kılıç ne diyor?” başlığıyla yayımlanan yazısında eski Anayasa Mahkemesi Haşim Kılıç’ın değerlendirmelerine yer verdi.

Çakır’ın yazısı şöyle:

“Anayasa Mahkemesi’nin eski başkanı Sayın Haşim Kılıç’la 367 ve YSK kararını konuştum:

– 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, YSK’nın iptal kararını 367 kararına benzetti. İki karar arasında benzerlikler var mı?  

‘Sayın Gül’ün Cumhurbaşkanlığı seçimi sırasında TBMM’nin ilk turdaki karar yetersayısı olan 367 milletvekilinin oyunu alması kuralının, Meclisin toplanması için de bu miktarda yetersayı aranması gerektiği yolundaki düşünceden kaynaklanan bir sorundu. AYM bu düşünceye katılarak Mecliste yapılmış olan Cumhurbaşkanlığı seçim turlarını iptal etti. AYM yaptığı bu yorumla Anayasa’nın 102. Maddesini adeta değiştirdi. Dayanılan 102. Madde amacından saptırıldı. Daha sonra hem Anayasa’nın ilgili maddeleri değiştirildi hem de arkasından erken seçime gidilerek Cumhurbaşkanlığı sorunu çözüldü. Kısaca olay bu.  

Yargı organlarının tarafsız ve bağımsızlığı siyasi içerikli davalarda daha bir önem kazanır. Yargının yüzyıla yaklaşan geçmişinde baktığı siyasal içerikli davalarda sicilinin hiç de iyi olmadığı açıkça görülür. Yakın tarihten örnek vermek gerekirse, AK Parti kapatma davası dahil olmak üzere siyasi parti kapatma davaları, başörtüsü yasağı kararları, 367 kararı, Sayın Tayyip Erdoğan’ın okuduğu bir şiirden dolayı siyaset dışı kalmasını sağlayan karar, Balyoz, Ergenekon davaları ve nihayet YSK  kararının toplum hafızasında izleri kolay kolay silinmeyecek davalardan olduğunu söylemek yanlış olmayacaktır.  

Siyasal içerikli bu davaların ‘ortak paydası’ yargının bağımsız ve tarafsızlığını koruyamamış olmasıdır.’ 

‘Kimlik değerleri üzerinden yürütülen siyasetler toplumu siyasallaştırdı ve kutuplaştırdı. Yargı kurumları da buna paralel olarak siyasallaştı. Sayın Gül yargının bağımsız ve tarafsız olmamasından dolayı 367 kararında çektiği acıyı YSK’nın iptal kararında da hissettiğini ifade ediyor. Kararların ağırlığı farklı olabilir. Ancak, kendisine yapılan haksızlığın bugün başka birine yapılmış olmasından acı duyması, saygıyı hak eden insani bir refleks olarak değerlendirilmelidir. 

Başka mahallede çekilen acıları görememek insan onuruyla bağdaşmaz.’ 

– Peki siz YSK’nın iptal kararını nasıl değerlendirdiniz? 

‘YSK İstanbul seçimini iptal etmekle Anayasa’nın 79. Maddesinin kendisine verdiği ‘hakemlik’ görevini yerine getirmemiştir. Verdiği kararın gerekçesi kamu vicdanını sükûnete kavuşturmamıştır. YSK’nın il ve ilçe seçim kurulları hakkında suç duyurusunda bulunması esasen YSK’nın kendisinin suçluluğun ikrarından başka bir şey değildir. Çünkü seçimin sağlığından sorumlu YSK’dır.  

YSK görevini ihmal etmekle kalmamış milyonlarca insanın seçme hakkını kullanılmaz duruma sokmuştur. Karardan çıkan sonuç: 

Birincisi yargı organlarının tarafsızlık ve bağımsızlık sorununun ağırlaşarak devam ettiğini göstermektedir.  

İkincisi ise çok ciddi bir ‘seçim güvenliği’ sorununun ortaya çıktığını göstermiştir. Gelecekte yapılacak seçimlerin güvenliği ile ilgili endişe ve kaygılara ivme kazandırmıştır.’  

Haşim Kılıç’ın değerlenmeleri böyle, siz ne dersiniz?”

İzmir Atatürk Stadı’nda bu akşam 20.30’da oynanacak Karşıyaka SK – Van BBSK maçı öncesi Karşıyaka taraftarlarının hazırladığı ‘Her şey çok güzel olacak’ pankartı siyasi olduğu iddia edilerek stada alınmadı.

Maç öncesi taraftarların hazırladığı pankartları kontrol eden İzmir Spor Şube Müdürlüğü, ‘Güzel günler bizi bekler’ pankartını stada alırken ‘Her şey güzel olacak’ pankartını siyasi söylem olduğunu iddia ederek içeri almadı.

Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğinin (TOBB) Sosyal Politikalar Araştırma Merkezi (SPM), ocak ayında yüzde 13,5’ten yüzde 14,7’ye fırlayan işsizlik oranının şubat itibarıyla yüzde 14,9’a çıkarak yüzde 15 sınırına dayanacağını hesapladı. SPM, aynı dönemde sanayi istihdamında da 32 bin azalma olacağını, yılın ilk 2 ayında ise 114 bin sanayi işçisinin işsiz kaldığını belirledi.

SPM, Türkiye İstatistik Kurumunun (TÜİK) önümüzdeki hafta çarşamba günü açıklayacağı şubat 2019 dönemi işsizlik oranının yüzde 14,7’den yüzde 14,9 seviyesine çıkacağı hesabını yaptı. SPM’nin tahminine göre, aynı dönemde tarım dışı işsizlik oranının 0,3 puan artarak yüzde 17,1’e yükselmesi bekleniyor. SPM, genel işsizlik ve tarım dışı işsizlikteki artışa paralel olarak mevsimsellikten arındırılmış tarım dışı işsizlik oranının da yine 0,3 puan artarak yüzde 15,8’e çıkacağı hesabını yaptı.

2 AYDA 114 BİN SANAYİ İŞÇİSİ İŞSİZ KALDI
SPM hesaplamalarına göre, şubat ayında istihdam oranı yatay seyrederek yüzde 44,5 düzeyinde kalırken, sanayi istihdamındaki düşüş devam edecek. SPM, şubat ayında sanayide çalışan işçi sayısının ocak ayına göre 32 bin kişi birden azalarak 5 milyon 392 binden 5 milyon 360 bine gerileyeceğini hesapladı. Sanayi istihdamı aralık 2018’de 5 milyon 474 bin düzeyinde bulunuyordu. Bu veriler, bu yılın ilk 2 aylık döneminde sanayide çalışan 114 bin işçinin işini kaybettiğini gösteriyor.

SPM Araştırmacısı Pınar Kaynak, işsizlikteki artışın devam ederek 2008-2009 krizi sonrası zirve yapan oranlara çıkmasını beklediklerini söyledi. 2018’in 3’üncü çeyreğinde kamu ve özel sektör yatırımlarının yüzde 4 küçüldüğüne dikkat çeken Kaynak, “Ocakta ihracat bir önceki döneme göre yüzde 3 artarken, ham madde ithalatı yüzde 6 küçülmüştür. Diğer yandan sanayi üretimi bir önceki döneme göre 1.1 puan azalmıştır. Tüm bu veriler, ekonomide bir yavaşlamanın habercisi sayılabilir ve şubat dönemi iş gücü piyasalarına yansıması beklenmelidir. Yaptığımız sayısal tahminler de bu beklentimizi destekler niteliktedir” dedi.

YSK’nin İstanbul seçimlerinin iptali kararıyla İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı düşürülen Ekrem İmamoğlu, iptal kararına ilişkin sosyal medyadan açıklamalarda bulunarak YSK’ye sorular yöneltti. İptale gerekçe gösterilen sandık başkanlarının kamu görevlisi olmaması konusuna değinen İmamoğlu YSK seçim kurulları için suç duyurusunda bulunacağını açıklamasının üzerinden 4 gün geçtiğini hatırlatarak şu soruları yöneltti:

Hangi ilçelerde, kimler için suç duyurusunda bulunuldu?

Seçimi iptal ettiren olay için kimlerin ifadesi alındı?

İfadeler nelerdi ve nasıl oldu da bu ifadeler malum medyada yayınlanmadı?